提到 10 盎司的差別
讓我會害怕， 會想要放棄
好像很誇張
但我還是去把 Canon 18-135 買回來了
現在暫時扳回 6+ 盎司
說“暫時”是因為用 18-135 換 17-55 的風險很大
當年買 17-55 是因為 受不了kit 鏡的畫質
現在又向下沉淪
其實是在為年底的關西之旅鋪路
這次行程從寬
就是想細看日本寺廟
但我也知道用 55 拍細節會不夠長
想看用 18-135 能不能一鏡到底
不過畫質不論
光是 55/f2.8 vs. 135/f5.6
誰輸誰贏還不一定呢
萬一 18-135 的實際使用結果無法接受
就要考慮把小小白搬去了
一來一往， 加上袋子本身重很多
會差好幾斤
#1 從大小很難看出來重量會差那麼多
後面就是所謂白盒版的白盒子
上網查了一下
白盒版大概是把 Kit 鏡拆出來另外賣
這點我無所謂
但這白盒很簡陋
裡面什麼都沒有
就一個塑膠袋， 鏡頭， 跟保證書
害我以為是二手的
#2 那張是那個拍的應該很明顯
不過畫面好像還可以
新鏡不是 USM
這點事先沒注意到
對焦是有慢一點
還好廣角的 18 沒比 17 差很多
這是當初我最怕的
因為便宜鏡頭常偷在這種地方
#3
3 comments:
原來如此！我大概也老了，最近也都在看輕量化的設備。我很喜歡那隻15-85mm的鏡頭，因為相當於24mm到137mm，很好的焦段，但就是太貴了。
Canon 好像用是不是金環來標是不是USM。我發現幾隻很好的焦段都不是USM。我以前有一隻50mm f1.8（非USM），就是受不了對焦時的慢和吵，後來上e-bay把它賣了。
I was wrong. Some newer lens, which are equipped with ring USM didn't get gold line (only silver line).
雖然我很自制
還是買了這隻明知不是很好的鏡頭
如果在實際使用時它不能過關的話
就是買到教訓了
其實我該考慮不拍新年才對
但是認識的人很多一時割捨不下
Post a Comment