尤其是幾年前的一個討論串
那是一位老先生
說攝影是他一生的興趣
現在年紀大了
可是他的兒子對他的作品沒興趣
想問大家他要怎麼處理他的照片
他自認是業餘攝影家
住在美國中西部的一個小鎮
作品被當地的報紙發表過幾次
大家熱烈的提供意見
很快的答案漸漸成形
他可以把作品捐給當地的學校或圖書館
這樣對想認識當地歷史的人也許有幫助
這個結論幫我認清了我對攝影該有的態度
1. 我的作品頂多只有歷史價值
2. 所以攝影的目的是在享受它的過程 (註一)
3. 沒事要多拍紀錄性的照片, 遲早它們會是我最有用的作品
#1 兄弟初見面
1982 年回台灣
忽然發現信隆長大了
之前一直沒有注意到這個弟弟的存在
沒盡到大哥的責任, 非常汗顏
#2 這位應該是張成祿
上面那張是他拍的
他好像是用 Canon 的
我竟然把他放在1/4的地方
真是太神奇了
原來藍白拖從當年流行至今
這些照片真的有價值吧!?
#3 小泰山在淡水某地﹐ 叫什麼忘記了
我想信隆也很高興認識我
#4 給 Elissa 看我當年的房間有多整潔
其實是剛到美國沒什麼東西啦
#5 Texas 的同學
第一次踩在墨西哥灣的海水裡
有一種異樣的感覺
中間那位是葉松齡
就是他告訴我
拍照的人要立志當 National Geography 的攝影師
而且他們都拍正片
所以我也都拍正片
而且他們都用 Nikon
所以我也只用 Nikon
奇怪﹐ 我怎麼還拍得2266﹖
他一定還有什麼沒有告訴我!
右邊這位是台灣現在的毒物專家
東邪應該要認識他才對
#5 國小同學
在王俊明家
林煥恭﹐ 吳信興﹐ 戴清圻
吳澤民﹐ 洪聯輝﹐ 王俊明﹐ 洪德斌
照片是陳福全拍的所以他不在裡面
怎麼戴清圻比我高呢﹖
以前明明我比較高啊﹖
他什麼時候偷長的﹖
註一
But anything worth doing is worth doing well.
4 comments:
好棒的解析.小弟受用了
要拍就拍些有意義的相片^^
因為怎樣才算有意義是我們自己決定
所以又回到我們要拍什麼就拍什麼
以前我以為攝影就是拍出漂亮的照片
但是偏偏有人說不是
害我迷糊了好幾年
現在想通了﹕
靠照相吃飯的要拍出能賣錢的照片
不靠照相吃飯的愛拍什麼就拍什麼
就這麼減單
我想歷史價值是有的。但一些美美的照片也會有藝術價值吧？只是一談到藝術就變得很主觀了。
吳大哥剛到美國的房間跟我初到美國住的房間真的好像喔。可惜當時沒帶相機，沒留下紀錄。
Roy 你講的沒錯
因為價值還是意義都由自己決定
所以才回到要拍什麼﹐ 就拍什麼
愛怎麼拍﹐ 就怎麼拍
我拍什麼會隨價值觀改變而改變
現在進入懷舊期﹐ 所以都在翻老照片
Post a Comment