金瓜石神社

很多人到了金瓜石卻沒有到金瓜石神社

蠻可惜的

# 1          600 公尺的山路其實並不可怕

這是全程，不是爬升 600 公尺

# 2          剛開始那部分還整修得非常平整

# 3          這個我的手機不能用

# 4           一百多年的古道，石階就磨成這樣

是我們的石頭比較不耐磨，還是京都的神社常常有整修？

# 5           有修補，但完全不考慮配合原來的顏色

# 6           天氣很熱，可以想像大部分時候人們不會想爬這 600 公尺

# 8           走走停停風景很不錯

只有撐傘那對有跟我們走到最上面

# 9           看到了，就在上面一點點

# 10         太熱了要休息一下，才四月呢

# 11         我喜歡這樣還有點荒涼的樣子

# 12         到了，只剩這樣

# 13         原來的屋頂不曉得長得怎樣

Roy 幫我找到照片，長得這樣 http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Ogon_Shinto_shrines.jpg

# 14         根據說明，這神社本來在山下，後來才被人類擠到山上

# 15         真的只剩古蹟了

# 16         

# 17         

# 18         這這裡乘涼很久，雖然沒有遮蔭但有一股涼風從山下吹來

# 19         這是黃金博物館，等一下再去

# 20         這些不曉得什麼時候會滾下去

# 21         左上山裡還有一道階梯

# 22         修得滿目瘡痍，有人該被打屁股

# 23         說明書在此

# 24         原來該稱為山神社

唐羽撰文很明確，蘇貞昌立石就覺得怪怪的

9/19 update

半夜醒來想到這事，檢討一下覺得怪在那裡

首先是故事講完，先插個縣長再註明作者是誰，好像不太通順

為何不講完故事直接說是誰寫的，再由縣長具名結尾？

其次是立石兩字，口氣有點托大

縣長的官位可能比山神大

但天人隔絕，用客氣一點的口氣，例如謹立，也可以吧？

何況人家年紀大那麼多，客氣一點不是更有面子嗎？

我的看法可能會被有國學修養的人嘲笑

但真有學問的人不會笑人（只有我這種才會）

希望他們會提出正確的做法

# 25         不曉得什麼東西的遺跡，後面山頭的石頭像茶壺，所以那就是茶壺山