我覺得你講的很有道理。我最喜歡這種容易遵守的原則。但有一個問題，每個人的尺度不同，所以還是可能造成問題。這就是為什麼我很喜歡描寫人文（風土民情）的照片但總沒有膽量去嚐試。
要歸納出人人適用的標準就比較難了﹐如您所說各人尺度不同.大概就是“要合法”吧﹖其實對我個人來說還是有幾個不同的標準:跟我老婆在一起的話﹐ 可以拍的更多.跟一群人在一起的話﹐ 可以拍的又更多.拿小相機跟大相機敢拍的也不一樣.在觀光景點﹐ 或是慶典時﹐ 不太靠近﹐ 幾乎誰都可以拍.但歸根就底還是將心比心﹐ 己所不欲勿施予人.沒有把握時就更保守一點.不能為了自己的作品冒犯他人.
講到這裡把布列松抓來修理一下,據說他拍照的態度是非常粗魯的.這是幾年前在某攝影雜誌看到的﹕在他晚年有次跟他老友吃飯還是什麼的﹐ 其間他的朋友拍了一些他的照片﹐ 而且不顧他的反對把照片發表了﹐兩人不但翻臉﹐ 而且好像步上公堂。照說這完全是他朋友的不對﹐ 但並非每人都支持布列松﹐ 理由是﹕他自己專幹這種事
Post a Comment
3 comments:
我覺得你講的很有道理。我最喜歡這種容易遵守的原則。但有一個問題，每個人的尺度不同，所以還是可能造成問題。這就是為什麼我很喜歡描寫人文（風土民情）的照片但總沒有膽量去嚐試。
要歸納出人人適用的標準就比較難了﹐
如您所說各人尺度不同.
大概就是“要合法”吧﹖
其實對我個人來說還是有幾個不同的標準:
跟我老婆在一起的話﹐ 可以拍的更多.
跟一群人在一起的話﹐ 可以拍的又更多.
拿小相機跟大相機敢拍的也不一樣.
在觀光景點﹐ 或是慶典時﹐
不太靠近﹐ 幾乎誰都可以拍.
但歸根就底還是將心比心﹐ 己所不欲勿施予人.
沒有把握時就更保守一點.
不能為了自己的作品冒犯他人.
講到這裡把布列松抓來修理一下,
據說他拍照的態度是非常粗魯的.
這是幾年前在某攝影雜誌看到的﹕
在他晚年有次跟他老友吃飯還是什麼的﹐
其間他的朋友拍了一些他的照片﹐
而且不顧他的反對把照片發表了﹐
兩人不但翻臉﹐ 而且好像步上公堂。
照說這完全是他朋友的不對﹐ 但並
非每人都支持布列松﹐ 理由是﹕
他自己專幹這種事
Post a Comment